Книга "Либерастия", Смирнов Илья

Краткое описание/вступление:

ифт, убрать витражи с террасы, причем каждый день задержки в
выполнении приговора суда обойдется им в 500 франков".(13)
   Компьютерный магнат Билл Гейтс потерял значительную часть состояния
после того, как американский суд признал, что его продукция... слишком
удобна для потребителей и слишком неудобна для конкурентов. Иными словами,
что компания "Майкрософт" непомерно разбогатела, и богатство ее начинает
представлять угрозу для социально- политической стабильности. Пора
раскулачивать. "Представители 19 штатов и Минюста США представили суду
свои планы по судьбе "Майкрософта" - как справедливее поделить
"неприкосновенную собственность" мистера Гейтса. (14)
   И это все вполне нормально (хотя и неприятно для Бессона с Гейтсом).
Ненормально то, что наука новейшего времени по-средневековому прячется от
реальности за словесными драпировками.
   Порою это выражается в совершенно анекдотичной форме. Один из житейских
примеров у Макконнелла и Брю озаглавлен "Спекуляция билетами: грех и
мораль". Авторы критикуют распространенное даже в Америке (несмотря на все
усилия передовой экономической мысли) предубеждение против спекуляции
билетами на зрелищные мероприятия. Экономически малограмотным гражданам
почему-то не нравятся субъекты, скупившие в кассе все билеты и
перепродающие их втридорога. А на самом деле, объясняют Макконнелл и Брю,
у дверей с надписью "Билетов нет" происходит "добровольный обмен...,
позволяющий удовлетворять потребности общества более эффективно".(15) И
мораль тут ни при чем. Ради фетиша "частной инициативы"
   авторы учебника готовы расстаться и с традиционным законопослушанием
(ясно ведь, что налогов такие "продавцы" не платят), и со здравым смыслом,
который подсказывает, что ограниченный ресурс ограничивается не только
объективными причинами, но и целенаправленными действиями спекулянтов. И
какая "эффективность" в том, что лишние деньги, собранные с посетителей,
достаются не артистам и не настоящему предпринимателю - продюсе