Книга "Миф сегодня", Барт Ролан

Краткое описание/вступление:

ыми. Причина, которая побуждает порождать мифическое
сообщение, полностью эксплицитна, но она тотчас застывает как
нечто "естественное" и воспринимается тогда не как внутреннее
побуждение, а как объективное основание. Если я прочитываю образ
африканского солдата, отдающего честь, как простой символ
французской империи, мне необходимо отвлечься от самой
реальности образа, ибо, будучи низведен до роли простого орудия,
он оказывается дискредитированным в моих глазах. Напротив, если
я расшифровываю приветствие африканского солдата как алиби
колониализма. я тем более разрушаю миф, так как мне совершенно
ясна его побудительная причина. Однако для потребителя мифа
результат будет совершенно иным: все происходит так, словно
образ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ продуцирует концепт, словно означающее
ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ означаемого; миф возникает в тот самый
момент, когда Французская империя начинает восприниматься как
естественное явление, миф представляет собой такое слово, в
оправдание которого приведены СЛИШКОМ СИЛЬНЫЕ ДОВОДЫ.
     
     Вот еще один пример, который позволяет ясно представить
себе, как потребителю мифа удается рационализировать означаемое
мифа с помощью означающего. Июль, я читаю "Франс-Суар" и мне
бросается в глаза набранный жирным шрифтом заголовок:
     
                PRIX: PREMIER FLECHISSEMENT
              LEGUMES: LA BAISSE EST AMORCEE
     
              ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН: ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ
                ОВОЩИ: НАМЕТИЛОСЬ ПОНИЖЕНИЕ
     
      Быстро набросаем семиологическую схему. Пример пред
ставляет собой речевое высказывание, первичная система является
чисто языковой. Означающее вторичной системы состоит из
определенного числа лексических единиц (слова: premier 'первое',
amorcee  'наметилось', la - определенный артикль при слове la
baisse 'понижение'), или типографских приемов: крупные буквы
заголовка, под которым читателю обычно сообщаются важнейшие
новости. Означаемое, или концепт, придется назвать неизбежным,
хотя и