Книга "Схизофрения", БУМКЕ Освальд

Краткое описание/вступление:

и да, то 
возникают следующие вопросы: 1) имеем ли мы дело с временной реакцией, 
возникающей на почве латентной или явной схизофрении и имеющей схизофреническую

окраску вследствие существующего предрасположения или существующей болезни, или

же 2) мы имеем дело с провокацией или усилением прогредиентного органического 
процесса, т. е. со схизофренической фазой, или же 3) может быть нет вообще
ничего 
схизофренического, а имеются психоз или реакция, имеющие лишь некоторое внешнее

сходство со схизофреническим расстройством".
     Требование Ясперса о четком отделении фаз от реакций Вильманс считает 
эвристически ценным, но на практике не всегда осуществимым. "С одной стороны,-
продолжает Вильманс,-наблюдаешь заболевания, возникающие непосредственно вслед
за 
сильным душевным потрясением и в содержании своем позволяющие установить вполне

понятные связи с предшествовавшим переживанием, вначале безусловно импонирующие

как реактивные состояния, но в конце концов переходящие в типично
схизофренический 
распад; с другой же стороны, мы встречаем случаи, где вслед за тяжелым душевным

конфликтом или потрясением внезапно возникают состояния кататонического 
возбуждения или ступора без понятной связи с предшествовавшим переживанием, и 
таким образом импонирующие как фаза болезни, но затем протекающие без каких-либо

схизофренических изменений личности". И далее: "При решении вопроса,
провоцируется 
ли схизофренический сдвиг (Schub) тяжелым переживанием, субъективная установка 
наблюдателя играет решающую роль. Бесконечное обилие всяческих душевных 
потрясений в жизни должно нас предостеречь от скороспелых выводов относительно 
внутренней связи психоза и переживания при их совпадении во времени,
     а кроме того было уже сказано, что наличие понятных связей между психозом и

переживанием ничего еще не говорит о причинной зависимости. Правда попадаются 
иногда случаи, где определенно напрашивается" признание связи между жизненной 
судьбой и психозо