Книга "Юлий цезарь", Утченко Сергей Львович

Краткое описание/вступление:

ременников!) был уже [26] вовсе не Цезарь - "великий человек, но пагубный 
правитель", а Октавиан Август, который фактически и противопоставлен биографом 
Цезарю{41}. 
Теперь следует подвести некоторые итоги. Поскольку каждая историческая эпоха
создает 
свою систему ценностей, свей "набор" критериев и идеалов, а следовательно, и
своих 
героев, то каждая эпоха знает и своего Цезаря. Каковы же наиболее типические
черты 
того образа, который возник еще в самой античности, был создан современниками и

ближайшими потомками? 
Цезарь в глазах людей той эпохи - видный деятель примерно такого же масштаба,
как 
Марий, Сулла, Помпей. Подобно им, а быть может, в значительно большей степени,
чем 
они. Цезарь прежде всего полководец, причем именно эта сторона его личности 
доминирует над всеми остальными, определяет его историческое значение. Как
вытекает 
из предыдущего обзора, современники и ближайшие потомки не признавали Цезаря 
великим государственным деятелем или реформатором. Такое же отношение 
господствовало и в эпоху принципата. Истинным преобразователем государства 
почитался не Цезарь, но Август{42}. В качестве же общего вывода можно смело 
утверждать, что суждения современников и ближайших потомков, даже учитывая все 
свойственные им неизбежные недостатки, значительно сдержаннее, трезвее и 
реалистичнее, чем неумеренные восторги некоторых новых и даже новейших
историков. 
* * *
Каков же образ Цезаря, созданный новым временем? Поистине каждая эпоха знала
своего 
Цезаря. Для той эпохи, когда вдруг проснулся страстный и восторженный интерес к

античности, для эпохи Возрождения, Цезарь не стал еще любимым героем. Данте 
избирает своим руководителем Вергилия, Петрарка преклоняется перед Цицероном и 
оживленно беседует с ним как с современником. Не блеск и победы римского оружия,
не 
мощь и сложная организационная структура империи отвечали духовным запросам того

времени, но диалоги Платона, резец Праксителя, ораторское искусство Демосфена и

Ци