Книга "Необычайная психотерапия (ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ МИЛТОНА Э", ХЕЙЛИ Джей

Краткое описание/вступление:

ижения больного вверх и вниз, он 
сказал: 
"Вложите пожалуйста ему в каждую руку по куску наждачной бумаги, а между руками

пропускайте доску. Таким образом он сможет ее зачищать". И вот этот пациент 
начал 
заниматься чем-то продуктивным и перестал плакать. Затем он увлекся работой по 
дереву, стал делать наборы шахмат и продавать их. Вскоре ему стало настолько 
лучше, что 
его смогли отпустить домой на испытательный срок, а через год после выписки его

состояние составляло 10 тысяч долларов.
     Несмотря на то, что Эриксон охотно общается с пациентами с помощью метафор,

он 
никогда не "интерпретирует" их: не объясняет что означают эти метафоры и это 
резко 
отличает его от остальных психотерапевтов. Он не переводит "бессознательную" 
коммуникацию в сознательную форму. Если пациент говорит что-то в метафорической

форме, Эриксон отвечает ему точно так же. С помощью притч, действий и инструкций

он 
работает внутри метафоры, чтобы произвести определенные изменения. Он как-будто

бы 
чувствует, что глубина и быстрота изменений не будет столь значительной, если 
пациента 
подвергнуть такой процедуре, как перевод коммуникации в сознательную форму.
     Эриксон избегал интерпретации не только вербальных утверждений пациента, но

и его 
движений. Он улавливал мельчайшие детали невербального поведения, но информация,

которую он при этом получал и оставалась невербальной. Например, женщина однажды

сказала своему психотерапевту: "Я без ума от моего мужа", и говоря это она 
прикрывала 
рот рукой. Психотерапевт тут же проинтерпретировал это так, что если она 
прикрывает 
рот, говоря эти слова, она вроде бы не должна этого говорить. Он помогал ей 
осознать ее 
"бессознательный" жест. Эриксон никогда бы не сделал такого замечания, но принял

бы 
жест этой женщины как совершенно валидный способ коммуникации. Перевод этого 
сообщения в иную форму нарушил бы процесс коммуникации, и был бы просто 
невежливостью. Более того, это бы слишком уп